نئی دہلی: (پریس ریلیز) سپریم کورٹ نے آج بابری مسجد متنازعہ اراضی پر جو فیصلہ سنایا ہے ہم اسے قانون کی حکمرانی کی اصولی پابندی میں قبول کریں گے۔ تاہم ، ہمارا موقف یہ ہے کہ عدالت کا فیصلہ قانونی فیصلہ نہیں. حیرت اس بات کی ہے کہ عدالت نے اپنے فیصلے پر پہنچنے کے لئے غیر منطقی استدلال کا استعمال کیا.
:1) بابری مسجد نے کبھی بھی مسجد بننا بند نہیں کیا، اسے کبھی ترک نہیں کیا گیا، مسجد کو مسمار کرنا خلاف ورزی تھی ، لیکن مسلم جماعتیں ‘منفی قبضے’ (یہ زمین ان کے ذریعہ زبردستی لے لی گئی) کا دعوی نہیں کرسکتی ہیں۔
2.) مسجد خالی جگہ پر نہیں بنائی گئی تھی ، اور پچھلی ڈھانچہ اسلامی نہیں تھا ، لیکن اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ یہ کوئی ہیکل تھا۔
3) فیصلہ ان ثبوتوں پر مبنی ہوگا جو عقیدہ نہیں، لیکن ہندوؤں کے اس عقیدے پر کہ یہ رام کی جائے پیدائش تھا ، عدالت میں اعادہ کیا گیا تھا۔
4) انگریز کے آنے سے پہلے ہی اندرونی آنگن میں نمائش کی پیش کش کی گئی تھی اور پوجا کو بیرونی صحن دیا گیا تھا ، لیکن اب ان دونوں دعوؤں کو ’متوازن‘ کرنے کے لئے پوری زمین کو ہندو پارٹیوں کے حوالے کرنا ضروری ہے۔
بابری مسجد کا دعوی زمین ، 2.7 ایکڑ یا 5 ایکڑ کے لئے نہیں تھا۔ یہ اصول کے سوال پر تھا کہ بابری مسجد کسی مندر کو پھاڑ کر تعمیر کی گئی تھی یا نہیں۔ مسلم جماعتوں کا یہ مستقل موقف رہا ہے کہ مسجد کی تعمیر کے لئے کسی بھی مندر کو توڑا نہیں گیا تھا، اور اگر واقعتا کسی مندر کو توڑ کر مسجد تعمیر کی گئی تھی ، تو وہ اس کے تمام دعوے ترک کردیں گے۔
چونکہ یہ ثابت نہیں ہوا تھا کہ اس جگہ پر رام مندر پہلے موجود تھا (چھوڑ دیں کہ مسجد تعمیر کرنے کے لئے کسی کو منہدم کردیا گیا تھا) ، اور حقیقت میں یہ تسلیم کیا گیا ہے کہ مسجد کی مسماری قانون کی خلاف ورزی تھی، جس سے متنازعہ سائٹ کو مکمل طور پر اعزاز مل گیا۔ ایک مندر کی تعمیر انصاف کی خدمت نہیں کرتی۔ 5 ایکڑ یا 50 ایکڑ پر بھی ایوارڈ مسجد کو منہدم کے جرم میں توازن نہیں رکھتا، اور ہم اس طرح کے تعصب پسندانہ ‘توازن’ کے پیچھے معنی دیکھنے میں ناکام رہتے ہیں۔
عدالت نے یہ قبول کرنے کے باوجود کہ بابری مسجد کو مسمار کرنا خلاف ورزی تھی ، اس نے مجرموں کو سزا نہیں دی ہے یا کم از کم اس معاملے میں تیزی لانے کے لئے ہدایات فراہم نہیں کی ہیں۔ ایس آئی او کا مطالبہ ہے کہ مسجد کو توڑنے اور اس کے بعد ہونے والے فسادات اور خونریزی کے جرم کے مرتکب افراد ، انفرادی اور تنظیموں کو انصاف کے کٹہرے میں لایا جائے۔
ہمارا مؤقف ہے کہ انصاف کے قیام کے بغیر حقیقی امن ممکن نہیں ہے اور یہ کہ انصاف کی پیش گوئی سچائی پر کی جاتی ہے۔ یہ فیصلہ حق کی بنیاد پر انصاف فراہم کرنے میں ناکام رہا ہے۔ ہم فیصلے کو قانون کی حکمرانی کا احترام کرنے کے جذبے سے قبول کرتے ہیں ، لیکن ہم اسے انصاف نہیں کہہ سکتے۔
پریس ریلیز کے آخر میں ایس آئی او نے تمام شہریوں سے قانون کی حکمرانی پر قائم رہنے اور انصاف کے حصول کے لئے کام کرنے کی اپیل کی ہے۔
